Johnson nega mentir à rainha por suspensão do Parlamento

0
125

Boris Johnson negou ter mentido à rainha por causa do conselho que lhe deu durante a suspensão de cinco semanas do Parlamento.

O primeiro-ministro estava falando depois que o mais alto tribunal civil da Escócia decidiu na quarta-feira que o fechamento era ilegal.

Perguntado se havia mentido ao monarca sobre suas razões para a suspensão, ele respondeu: “Absolutamente não”.

Ele acrescentou: “O Supremo Tribunal da Inglaterra concorda claramente conosco, mas o Supremo Tribunal terá que decidir”.

O poder de suspender – ou prorrogar – o parlamento fica com a rainha, que age convencionalmente sob o conselho do primeiro-ministro.

A suspensão de cinco semanas atual começou nas primeiras horas de terça-feira, e os deputados não devem retornar até 14 de outubro.

Os trabalhistas disseram que é “mais importante do que nunca” que o Parlamento seja lembrado depois que o governo publicou o documento de Yellowhammer, uma avaliação do pior cenário razoável no caso de um Brexit sem acordo.

Enquanto isso, a UE disse que está disposta a revisar a proposta de um apoio apenas da Irlanda do Norte para quebrar o impasse do Brexit, apesar de Johnson ter descartado isso.

O presidente do Parlamento Europeu, David Sassoli, disse que não haveria acordo sem um recuo – que visa evitar uma dura fronteira irlandesa após o Brexit – de alguma forma.

O documento de Yellowhammer – publicado na quarta-feira depois que os parlamentares forçaram sua libertação – alertou para a falta de alimentos e combustíveis em um cenário de não acordo.

Mas Johnson insistiu que o Reino Unido “estará pronto” para deixar a UE no atual prazo de 31 de outubro sem um acordo “se for necessário”.

“O que você está vendo aqui são apenas os preparativos sensatos – o pior cenário – que você espera que qualquer governo faça”, disse ele.

“Na realidade, certamente estaremos prontos para um Brexit sem acordo, se tivermos que fazê-lo, e enfatizo novamente que não é aí que pretendemos terminar”.

Mas o chanceler da sombra, John McDonnell, disse estar “zangado” por os parlamentares não conseguirem debater o documento de planejamento durante a suspensão.

Se você tivesse um primeiro-ministro habitual que havia sido acusado durante a noite de parlamentares enganosos, de violar a lei, tendo sido forçado a publicar um relatório do governo alertando sobre distúrbios e escassez de alimentos e dizendo suínos à rainha; você imaginaria que eles emergiriam um indivíduo quebrado, humilhado e esmagado.

Boris Johnson não é assim. Ele emergiu caracteristicamente repleto de otimismo e confiança.

Nenhum acordo? Ele insistiu que havia preparado os preparativos necessários para evitar o tipo de cenário terrível previsto.

Um acordo com a UE? Sim, ele esperava obter um acordo.

E mentir para a rainha? Absolutamente não.

Mas a dificuldade é otimismo e confiança, que o levam apenas até agora. MPs querem detalhes. Eles querem detalhes sobre o que ele está realmente fazendo para evitar as previsões sombrias e o que está fazendo para conseguir um acordo com a UE.

E eles querem detalhes – ou a verdade – sobre por que ele escolheu prorrogar o Parlamento.

O que significa que, se os juízes decidirem na terça-feira que o Parlamento deve ser convocado, suspeito que Boris Johnson precisará de muito mais do que bravatas otimistas.

Em uma decisão unânime na quarta-feira, o Tribunal de Edimburgo disse que a decisão de Johnson de ordenar a suspensão foi motivada pelo “propósito impróprio de impedir o Parlamento”.

Ele veio depois de um desafio legal lançado por mais de 70 parlamentares e colegas em grande parte pró-Remain, liderados pela deputada do SNP Joanna Cherry.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here