Caso de eutanásia holandesa: médico agiu no interesse do paciente, decide tribunal

0
96

Um médico acusado de não verificar o consentimento antes de realizar a eutanásia em um paciente com demência foi liberado de qualquer irregularidade por um tribunal holandês.

A paciente de 74 anos, que morreu em 2016, havia expressado desejo de ser sacrificado, mas também indicou que queria determinar o momento certo.

Os juízes disseram que o médico agiu legalmente, pois a não realização do processo teria prejudicado o desejo do paciente.

É o primeiro caso desde que o país legalizou a eutanásia em 2002.

Ao proferir o veredicto em um tribunal de Haia na quarta-feira, a juíza Mariette Renckens disse que “todos os requisitos da legislação da eutanásia” foram atendidos.

“Portanto, o suspeito é absolvido de todas as acusações”, afirmou o juiz.

Os promotores argumentaram que a médica, que não recebeu seu nome e se aposentou desde então, “agiu com as melhores intenções”, mas violou a lei de eutanásia holandesa ao não garantir o consentimento da mulher, que pode ter mudado de idéia.

Eles argumentaram que uma discussão mais intensa poderia ter ocorrido antes da decisão de acabar com sua vida.

O médico supostamente sedou a mulher, que sofria da doença de Alzheimer, e depois pediu à família que a segurasse enquanto administrava uma droga letal.

Ela sustentou que agiu com cautela.

O julgamento foi considerado um caso de teste importante, pois as pessoas vivem mais e, portanto, têm mais probabilidade de desenvolver condições que afetam sua capacidade de pensar e lembrar.

Quando você para de perguntar se alguém quer viver?
Anna Holligan, correspondente da BBC em Haia

Alguém que faz uma escolha quando está em sã consciência deve ser mantido nessa escolha quando não está? Sim, foi a resposta do juiz à pergunta-chave no coração deste caso de teste emotivo.

Houve uma pequena salva de palmas quando o veredicto foi lido em frente a um tribunal lotado. A eutanásia deve capacitar o paciente, oferecendo-lhe a chance de decidir quando eles querem morrer. Mesmo em um país onde é legal há quase duas décadas, a prática permanece controversa.

Nesse caso, os juízes decidiram que, no momento em que a paciente morreu, seria impossível estabelecer o que ela queria, tal a gravidade de sua demência que ela não entendeu mais o que a palavra “eutanásia” significava.

Este julgamento forçou médicos e advogados a enfrentar um dilema prático e moral; em que ponto você para de verificar se alguém quer viver ou morrer e ainda deve ter o poder de decidir se não está totalmente no controle de suas capacidades mentais?

O que aconteceu com o paciente?
Depois de ser diagnosticada com Alzheimer quatro anos antes de morrer, a paciente escreveu uma declaração dizendo que queria ser sacrificada antes de entrar em um lar de idosos – mas que queria decidir quando era a hora certa.

Antes de ser atendida, um médico decidiu que o suicídio assistido deveria ser administrado com base em sua declaração anterior. Isso foi confirmado por dois médicos separados de forma independente e uma data foi definida.

Quando o dia terminou a vida da mulher, um sedativo foi colocado em seu café e ela perdeu a consciência.

Mas a mulher acordou e teve que ser detida por sua filha e marido enquanto o processo estava terminado.

Por que o caso terminou em tribunal?
No centro do caso, estava a questão da capacidade da mulher de consentir em acabar com sua vida, apesar de sua declaração anterior.

“Uma questão crucial para este caso é quanto tempo um médico deve continuar consultando um paciente com demência, se o paciente em um estágio anterior já solicitou a eutanásia”, disse a porta-voz do Ministério Público Sanna van der Harg.

“Não duvidamos das intenções honestas do médico”, disse ela.

“Uma discussão mais intensa com o paciente” poderia ter ocorrido antes da decisão de terminar sua vida, acrescentou.

No entanto, a filha da falecida agradeceu ao médico.

“O médico libertou minha mãe da prisão mental em que ela acabou”, disse ela em comunicado.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here